Zalecane, 2020

Wybór Redakcji

Definicja Znaczenie teorii maltuzjańskiej

Czym jest teoria maltuzjańska:

Teoria maltuzjańska, znana również jako maltuzjanizm, jest teorią demograficzną opracowaną przez Anglika Thomasa Roberta Malthusa .

Według myśli maltuzjańskiej populacja będzie rosła bardzo szybko iw postępie geometrycznym (1, 2, 4, 8, 16 ...), podczas gdy produkcja żywności z kolei będzie rosnąć powoli i arytmetycznie ( 1, 2, 3, 4, 5 ...).

Ta linia rozumowania znana jest jako prawo Malthusa .

Thomas Robert Malthus

Według badań Malthusa, po okresie 200 lat populacja byłaby 28 razy wyższa niż wzrost produkcji żywności, co byłoby poważną katastrofą dla świata.

Celem teorii było zwrócenie uwagi na problem braku żywności generowanej przez duży wzrost populacji na świecie.

Rozwiązanie z powodu braku żywności

W swojej pracy Malthus zaproponował nawet to, co nazwał poddaniem moralnym .

Według niego, ludność musiała unikać niekontrolowanego wzrostu poprzez późne małżeństwo, zmniejszenie liczby planowanych dzieci i dobrowolne pozbawienie ich odpowiednich pragnień seksualnych, w celu zmniejszenia przyrostu naturalnego.

Malthus uważał, że wzrost populacji będzie zatem zrównoważony z możliwością wzrostu produkcji żywności.

Dla niego wzrost produkcji żywności był znacznie wolniejszy niż wzrost populacji. Podczas gdy produkcja postępowała zgodnie z postępem arytmetycznym (1, 2, 3, 4, 5 ...), populacja wzrosła w postępie geometrycznym (1, 2, 4, 8, 16 ...).

Jako zakonnik (oprócz tego, że był statystykiem, demografem i ekonomistą, Thomas Malthus był pastorem Kościoła anglikańskiego), był przeciwny stosowaniu metod antykoncepcyjnych.

Dowiedz się więcej o postępie arytmetycznym.

Inne teorie demograficzne

Malthusiańska teoria demograficzna (lub Malthusian Populational Theory) została opublikowana w książce Esej o zasadzie ludności, głównej pracy ekonomisty, w 1798 roku.

W tym czasie teoria Malthusa nie była w stanie przewidzieć postępu nauki i technologii, jaki przyszła przyszłość.

Na przykład wykorzystanie maszyn jako substytutu pracy ludzkiej w terenie zapewniło gigantyczny wzrost zdolności produkcji żywności.

W rezultacie było jasne, że przyczyna sytuacji nędzy, w której żyły niektóre kraje i regiony świata, nie była związana z produkcją żywności jako taką, to znaczy nie była to niezdolność do produkcji, ale nieprawidłowa dystrybucja wyprodukowane.

Odkrycia te ostatecznie konfrontują się z teorią populacji maltuzjańskiej, a wraz z nią sformułowano inne teorie demograficzne, takie jak na przykład teoria neomaltuzjańska i teoria reformatorska .

Teoria neomaltuzjańska

Teoria ta zaczęła się pojawiać na początku XX wieku i opierała się na teorii maltuzjańskiej.

Neo-Malthusians argumentowali, że jeśli przyspieszenie wzrostu populacji nie zostanie zmniejszone, za kilka lat naturalne zasoby Ziemi się wyczerpią.

Aby temu zapobiec, teoretycy neomaltuzjańskiej teorii uciekali się do propozycji mających na celu kontrolę urodzeń.

Te propozycje stały się popularne i zostały nazwane Planowaniem rodziny .

Planowanie rodziny było stosowane głównie w krajach słabo rozwiniętych i według miejscowej ludności.

Sprawdź poniżej niektóre z głównych zastosowanych środków:

  • Masowa sterylizacja.
  • Bezpłatna dystrybucja środków antykoncepcyjnych.
  • Pomoc medyczna przy użytkowaniu wkładki wewnątrzmacicznej (urządzenie wewnątrzmaciczne).
  • Promocja idealnego modelu rodzinnego składającego się tylko z dwojga dzieci.

Zobacz także znaczenie wskaźnika urodzeń i sterylizacji.

Teoria reformatorska

W przeciwieństwie do teorii neomaltuzjańskiej, która opiera się na myśli maltuzjańskiej, teoria reformatorska z kolei jest całkowicie sprzeczna z tą koncepcją.

Według reformatorów rewolucja przemysłowa i związana z nią rewolucja technologiczna rozwiązały problem produkcji żywności, nie zgadzając się z maltuzjańską ideą, że produkcja ta rosła w liczbach znacznie mniejszych niż wzrost populacji.

Inna cecha reformistycznej teorii, która sprzeciwia się teorii Malthusa, jest związana z przyczyną ubóstwa.

Dla maltuzjan ubóstwo było spowodowane nadwyżką populacji. Z drugiej strony reformiści wierzyli dokładnie w coś przeciwnego. Dla nich ubóstwo polegało na tym, że wiązało się to z nadmiarem ludności.

Teoria reformatorska argumentowała, że ​​gdyby nie było ubóstwa, dostęp do edukacji, higieny i zdrowia byłby lepszy, co ostatecznie regulowałoby wzrost populacji.

Reformiści uważali, że źródłem ubóstwa była słaba społeczna dystrybucja dochodów, która byłaby spowodowana głównie wyzyskiem, w którym kraje rozwinięte poddawały kraje słabo rozwinięte.

Teoretycy reformistyczni uważali, że rząd powinien przeprowadzić reformę społeczną w odniesieniu do tej dystrybucji.

Dowiedz się więcej o rewolucji przemysłowej.

Popularne Kategorie

Top