Podsumowanie wiążące
Co to jest wiążące podsumowanie:
Wiążące streszczenie jest terminem używanym w prawie do odwoływania się do zbioru decyzji Wysokiego Trybunału. Decyzje te odnoszą się do spraw, które dotyczą podobnych kwestii i są oceniane w podobny sposób.
Tak więc, gdy istnieje wiele decyzji dotyczących wspólnych spraw, istnieje wiążący precedens, który jest normą określającą, w jaki sposób dana sytuacja powinna być rozstrzygnięta w procesie.
Wiążący precedens wynika z połączenia decyzji konkretnych przypadków, jak mówią w języku prawnym. Ma moc podobną do prawa i więzi prawnej, tj. Wiążący precedens ma charakter prawa i określa, że decyzja jest podejmowana w ten sposób.
Inną cechą wiążącego precedensu jest efekt erga omnes, który po łacinie oznacza „dla wszystkich”. Oznacza to, że decyzja musi dotrzeć do wszystkich podobnych przypadków.
Jaka jest funkcja wiążącego podsumowania?
Główną funkcją wiążącego streszczenia jest zmniejszenie niepewności prawnej, która może być spowodowana różnymi interpretacjami tego samego prawa.
Zapewnia większą jednolitość interpretacji, zwłaszcza w sprawach, w których nie ma porozumienia między organami sądownictwa lub administracji publicznej.
Podobnie, istnienie wiążącego precedensu pomaga zmniejszyć wątpliwości, które interpretacje prawa powinny zostać przyjęte w praktyce sądów.
Jak przyjęto wiążący precedens?
Aby zostać przyjętym, wiążące podsumowanie musi zostać przegłosowane i zatwierdzone przez dwie trzecie członków (ministrów) Federalnego Sądu Najwyższego (STF). STF ma 11 ministrów, więc wiążący precedens musi zostać zatwierdzony przez co najmniej 8 ministrów.
Co robi Sąd Najwyższy?
STF jest najwyższym organem brazylijskiego oddziału sądowego. Odpowiada za ochronę Konstytucji Federalnej i weryfikację prawidłowego stosowania zawartych w niej zasad.
Do jego głównych funkcji należy ocena bezpośrednich działań niekonstytucyjności, deklaratywne działania konstytucyjne i argumenty niezgodności z podstawową zasadą.
Oprócz tych funkcji STF odpowiada za głosowanie i zatwierdzanie wiążących precedensów . Dzieje się tak tylko wtedy, gdy w wielu przypadkach podobne decyzje są podejmowane w sprawach dotyczących tych samych praw i tego samego stosowania prawa.
Redagowanie, rewizja lub unieważnienie wiążącego streszczenia jest również dokonywane przez Sąd Najwyższy.
Pochodzenie wiążącego streszczenia
Wiążący precedens istnieje od 2004 r., Od publikacji poprawki konstytucyjnej nr 45, która stała się znana jako reforma sądownicza.
Poprawka nr 45 dodała artykuł 103-A do tekstu Konstytucji Federalnej:
Art. 103-A. Najwyższy Sąd Federalny może z urzędu lub poprzez prowokację, decyzją dwóch trzecich swoich członków, po wielokrotnych decyzjach w sprawach konstytucyjnych, zatwierdzić podsumowanie, które po opublikowaniu w prasie oficjalnej będzie miało moc wiążącą w stosunku do innych organów Oddział sądowy oraz bezpośrednia i pośrednia administracja publiczna, w sferach federalnych, stanowych i gminnych, a także do przeglądu lub odwołania go w formie ustanowionej przez prawo.
Funkcjonowanie wiążącego precedensu zostało uregulowane w ustawie 11, 417 / 06. Prawo stanowi, że następujące osoby lub organy mogą składać, przeglądać lub anulować wiążące podsumowanie:
- Prezydent Republiki;
- Biuro Senatu Federalnego;
- Tabela Izby Deputowanych;
- Prokurator generalny Republiki;
- Rada Federalna Brazylijskiej Izby Adwokackiej;
- Obrońca publiczny Unii;
- Partie polityczne z reprezentacją w Kongresie Narodowym;
- Krajowe konfederacje związków zawodowych lub podmioty klasowe;
- Tabela Zgromadzenia Ustawodawczego lub Izby Ustawodawczej Dystryktu Federalnego;
- Gubernator stanu lub okręgu federalnego;
- Sądy nadrzędne, sądy stanowe lub okręgowe, regionalne sądy okręgowe, regionalne sądy pracy, regionalne sądy wyborcze i sądy wojskowe.
Zobacz także znaczenie orzecznictwa i sądownictwa.
